El país preocupación común

2005-02-21T22:56:00.000-08:00

Un país no es solamente un trazado de tierra delimtado en algún momento de la historia. Desde una mirada posible, el país es un espacio humano en el cual cada uno de nosotros habita y construye su vida. Pero el país, es siempre un nosotros, es decir, un grupo de personas que edifican el mundo de horizontes, anhelos y amenzas en el cual vivimos.

En mi país, se nos ha olvidado -creo yo- ese nosotros. Andamos como observadores y opinólogos de lo que ocurre en el país, en vez, de tomar conciencia y actuar cuando eso que ocurre no nos parece valioso para la comunidad, nos llenamos de culpabilidades innertes y explicaciones "inteligentes" que sólo nos deja parada en el mismo lugar.

Ese nosotros descanza en la concepción de que "uno mismo" y "yo", se enrreda, se trenza, en el espacio de conversaciones en que navego, en el espacio de compromisos que soy.

Construír mi vida hacia mis desafíos -en sus diversas áreas- no puede estar desapegado de contruír ese nosotros.

2005-02-21T18:22:00.000-08:00

Nuestra encrucijada “Una mirada personal”

ATINA CHILE.

Somos parte de una cultura donde el éxito individual tiene el papel protagónico, “cada uno debe luchar para ser el mejor”, pues esto trae los beneficios que anhelamos como un buen vivir, prestigio, tranquilidad familiar, seguridad personal, etc. Pero este arraigado estilo, ciega y oculta a su vez algo de fondo, que tiene directa relación con el futuro común, se olvida del sistema, del nosotros, al parecer “invisible”.

Imaginemos un barco con navegantes que realizan con excelencia sus labores, donde cada uno ambiciona ser el mejor, pero de pronto, observan que con ese propósito han dejado de mirar hacia donde va el barco, han olvidado que el barco ha tenido innumerables problemas, algunos no han podido -como deseaban- realizar con éxito sus labores, se sienten solos y desconfiados de los otros, han perdido esa hermosa épica que los ha reunido dentro de la embarcación que era llegar a un destino sobrepasando las diversas complicaciones del viaje.

Se han dado cuenta que su compromiso consigo mismo, es engañoso, porque finalmente el barco es problema de un nosotros, no de un conjunto de partes.

Chile es una extrapolación mucho más compleja que un barco, imagino, pero por cierto tiene elementos comunes. Chile requiere de personas que además de ser los mejores en sus puestos, compartan un sentido “vivo” y “épico” de hacia donde vamos, requiere personas “atentas” e “imaginativas” comprometidas a construir y apoyarse con otros.

Ahora no estamos hablando únicamente de ayudar al desvalido ni de no querer ser exitoso, ganar dinero, tener prestigio, tener un buen vivir. Por supuesto que no, hablamos de que es inseparable un entendimiento del éxito personal con el común.

Imaginemos una generación de personas que sólo conciben sus compromisos como “matar su propio piojo”; pasará lo mismo que el barco, pero con la diferencia de que ese barco (sin rumbo, reñido entre sí, desolado y sin sentido) será heredado por nuestros hijos y nietos.

Las inquietudes de chile, no son de algunos, no son de los alcaldes, de los gobernantes, no son de los dirigentes empresariales, son nuestro problema común.

De qué nos sirve un país en donde veamos gente que se mata en las noches manejando un auto por beber alcohol, que no podamos caminar en las calles ni bañarnos en las playas por que nos pueden asaltar, en donde veamos gente que no podrá realizarse ni ganarse la vida porque no pudo transformase en oferta para otros. De qué nos sirve un país que si no se organiza y construye confianza, no podrá competir con países mucho más competentes que nosotros, ¡de qué nos sirve eso.!

Apelamos a la construcción de una ética del nosotros, al compromiso de ser exitosos pero aparejado con la construcción de un legado que habita en el nosotros, apelamos al renacimiento de la concepción de aquellos patriotas que se comprometieron a crear, independizar, cuidar y defender nuestro país.

Déjenme dar un par de ejemplos antojadizos que creo demuestran de lo que estamos discutiendo.

Hace algunos días vi una “estadística” de los accidentes de auto por el consumo del alcohol. Me acordé de casos de varios conocidos que han tenido accidentes ya sea porque ellos estaban con alcohol en el cuerpo o porque les tocó enfrentarse con otros que estaban ebrios. Recordé a un amigo de mi hermano que quedó parapléjico después de un accidente de este tipo. Después pensé, ¿cuánta gente que yo quiero, partiendo por mis dos hijos, mis hermanos, mis padres, mis amigos, etc, pueden sufrir un accidente similar? Paso siguiente, empecé a conversarlo con más personas, ¿qué opinas de esto?, ¿saben las respuestas?

“es bajo igual el número, podría ser más.”
“No si yo nunca tomo cuando manejo.”
“Viste, si el Sr. Lagos y los famosos políticos tienen sus problemas también.”
“Pucha que es irresponsable la gente... ah?”
“Deberían prohibir tomar, si siempre he dicho que es malo.”
“Ya te pusiste con tus cosas, que la gente haga lo que quiera hacer, no es problema nuestro.”

Cómo dejamos que sigan muriendo personas, que sufran familias, que podemos ser nosotros mismos... de tomar acción con esto es cuando hablo de amor chile, de amor por nosotros.

Durante mis años de trabajo con jóvenes he conocido varios equipos dirigenciales, particularmente recuerdo un trabajo de meses con un grupo de líderes de una prestigiosa universidad del país. Ellos estaban aburridos, “hemos perdido el sentido”, “hemos perdido aquella mística” decían, pero queremos hacer algo sustantivo por nuestra universidad, vemos muchas cosas que no están pasando y otras que están pasando mal. Ya señores, les dije, veamos qué les preocupa a los jóvenes de la universidad, partamos a escucharlos a descubrir sus preocupaciones a aprender de ellos, parece que ustedes están muy en sus propias “ideas” y han dejado de estar en conexión con sus compañeros de universidad. ¿Qué pasó? descubrieron que lo que ellos creían eran los problemas de todos, no eran efectivamente sus problemas; descubrieron que muchos de la gente con quién habían conversado tenía una tremenda esperanza en estos dirigentes pero se sentían defraudados por sus ausencia, descubrieron que era posible crear una visión e iniciativas con ellos -los entrevistados-, en fin, su ánimo cambió, sintieron la oportunidad de hacer ese algo sustantivo nuevamente. Después de algunos meses y ya ellos en la dirigencia activa dentro de la universidad, me relataron que estaban algo cansados de la estructura política interna, donde hay personas que su compromiso más que con la universidad es con sus partidos y a su vez el compromiso del partido era desprestigiar al grupo existente, para alcanzar el poder en la elección siguiente. Lo importante de la historia, que ellos ya estaban consumidos en esa pugna interna, generando acuerdos con los partidos, cuidando su “cuotitas de poder” y como me decían, “hemos perdido algo de mística”...

Y por cierto apelé, “se han metido en los bolsillos las esperanzas, anhelos, preocupaciones de quiénes los han apoyado, en nombre del espacio político interno. No han sido capaces de seducir a los otros dirigentes a sacar la cabeza de la tierra de los macuqueos y pensar en grande con su universidad y corresponderle a vuestras visiones y compromisos trascendentes que han generado con muchos otros jóvenes”.

Es que tienes que entender que la cosa acá es así, siempre ha sido así, al igual que las otras universidades, me contra indicaron.

Y si ha sido así, ¿significa que tenemos que aceptar y hacernos los lesos?, no será que debemos preguntarnos ¿cómo se cambia este estilo, y posteriormente aprender a hacerlo distinto?, ¿no será que creemos que el mundo venía con este problema y con esta falla de origen?

La encrucijada que “lee” atina chile, desde mi óptica, es aquella desidia y desinterés en lo común, que se complementa con “brillantes explicaciones” o culpabilidades, que nos dejan sólo parados en el mismo lugar, es una tranquilización y comodidad ante nuestras propios graves problemas y hermosos desafíos, como ante el mundo que a nuestra generación le tocó vivir, el mundo global, diferente, tecnológico, rápido, de carreras nuevas y otras que mueren, de conflictos insospechados, de nuevas maneras de terrorismo.

Chile, no es únicamente un pedazo de tierra, con montañas, árboles, mar y cordillera. Chile somos nosotros, cada uno de nosotros constituye Chile. Y es que el país no es que tenga pobres, nosotros tenemos pobres, que por lo demás no son una condición “objetiva del país”, sólo demuestra nuestra falta de vergüenza al creer en explicaciones inteligentes y en culpabilidades inertes. Chile no es que tenga políticos malos o chantas. Nosotros somos los chantas que producimos eso, nuestro desinterés crónico. Chile no tiene problemas de educación, cada uno de nosotros los tiene, nuestros hijos los tienen, nuestra comunidad – nuestro nosotros- abre la posibilidad para que existan esas tremendas deficiencias en educación.

Necesitamos patriotas, necesitamos y con urgencia ciudadanos que no les pasen inadvertidos los pedazos de Chile que no andan, que no deleguen esperanzas y culpabilidades, sino, tomen propiedad sobre estos.

Necesitamos que estos patriotas brinden su creatividad, su capacidad de emprender al enfrentarse a estos trozos de Chile que no andan, necesitamos hacer del emprendimiento un sentido común más que un don de algunos.

Veamos un ejemplo reciente que ocurrió en las conversaciones del sitio de Atina Chile. Un joven, miembro de nuestro movimiento, escribe con angustia y molestia una carta al alcalde de Rancagua, declarando su intolerancia absoluta porque a su hermano de sólo 14 años, lo habían asaltado dos veces a las afueras de su colegio. Pude interpretar de sus palabras, hasta cuando señor alcalde, haga algo por favor.

Acá tenemos un joven, atento, arrojado, no dispuesto a resignarse con los flagelos que ocurren a dos metros de él; vemos un chileno con compromiso consigo mismo, sus cercanos y ciertamente su sociedad.

Pero imaginemos el futuro de esta historia (es sólo una creación imaginativa que sirve para lo que deseo comunicar).

El alcalde, recibe aquella carta, se toma la cabeza porque tiene 50 cartas y reclamos similares, se vuelve a tomar la cabeza. Luego dice a sus colaboradores, tendremos que priorizar en otras seis localidades, los asaltos son más peligrosos y nuestros recursos limitados, no podremos hacernos cargo del muchacho por ahora.

Pasan los días y nuestro joven, ve que nada nuevo pasa y empieza a molestarse con el alcalde y con los poderes establecidos. Meses después su enojo se transforma en resignación. “Este barrio es así, está ciudad es así” No hay nada más que hacer, a la semana llega su hermano nuevamente asaltado y sin su reloj que su madre le había dado para su cumpleaños.

¿Qué no anda en esta historia?

Pensemos como pensamos siempre. “El alcalde es el culpable”; “no, si el alcalde no tenía nada que hacer, tenía que priorizar, por tanto creo que la culpa es de carabineros”, “no la culpa es del joven que no insistió con la autoridad”, “no la culpa es del gobierno”. Sigamos, “la delincuencia es un problema país”, “no la delincuencia es un fenómeno sociológico emergente en estos últimos 50 años, por la proliferación de la urbe”, “etc”.

Y podemos seguir horas con esto. ¿Qué no anda?, ¿Qué podemos hacer?

Acá emerge otro y quizás igual o más complejo desafío que tenemos en el movimiento Atina Chile.

Por ejemplo, imaginemos que el joven entiende que quizás entre tantas culpabilidades y explicaciones “inteligentes” su hermano seguirá siendo asaltado. ¿Qué hago?, quizás asumí que el alcalde o alguien tenía la receta del problema, pero al parecer quizás las respuestas que tenía a la mano son las mismas del pasado y él tampoco sabe como lidiar con este problema. “Hace lo mejor que puede hacer.” Pero (piensa el joven) mi hermano seguirá siendo asaltado. ¿Qué tengo que hacer yo?, se pregunta, no sé muy bien, pero lo que sé es que en este barrio los asaltos no van a seguir existiendo, indica.

El joven empieza a conversar, a visitar sitios web en el mundo acerca del tema, escribe cartas preguntando que se puede inventar, llama a sus amigos, especula ideas posibles. Al tiempo y de tanto insistir y seducir gente. Construye el plan: “jóvenes por la seguridad del barrio”. ¿Qué es eso?

Sedujo a un grupo de amigos que regalarán algunas horas de su tiempo durante la semana, instalándose en un lugar clave del barrio, consiguió con apoderados del colegio y el alcalde algunos recursos para intercomunicadores, los que además estarían conectados con carabineros cuando ocurriera un asalto o potencial delito. Al tiempo, los delincuentes vieron esto, se asustaron, y dejaron el barrio.

Usted pensará lo que siempre pensamos los chilenos -o casi todos- después de ver este tipo de ejemplo. “Si eso es imposible”, “para hacerlo, hay que tener contactos”, “Quién va a poder seducir 20 cabros chicos para que sean guardias”, “no creo que sea capaz de conseguir dinero”, “es peligroso para los jóvenes guardias, les pueden hacer daño”, y así, cuantas y cuantas razones para demostrar que la ideas es mala. Y quizás sí es mala idea, pero no importa, quizás es una excelente idea, y por lo demás es sólo un ejemplo...

Cuando hablamos de patriotas emprendedores, hablamos precisamente de personas que además de atisbar el problema, la anomalía, toman un compromiso apasionado hasta resolverlo, son capaces de seducir, movilizar personas, recursos, poder, son capaces de crear alianzas y hacer ofertas a las autoridades, son capaces de crear un sentido común respecto a la anomalía.

La mala noticia, es que estas iniciativas surgidas a partir de la anomalía, pueden fallar, una, dos, tres, es imposible predecirlo. ¡Pero qué importa!. Esa creación, podrá generar un legado social, una experiencia de aprendizaje que otros podrán tomar y mejorar, un sentido de orgullo por hacer algo que vale la pena, algo por que jugársela.

Es ese emprendimiento, como concepción fundamental, el que queremos democratizar en este movimiento para Chile, que por cierto, se expresará en diversos ámbitos, sociales, políticos, culturales, empresariales, personales y familiares. Debemos educarnos y educar este emprendimiento, porque de otra forma, buscaremos sólo respuestas iguales, quizás algo estucadas a las anteriores y no irrupciones creativas que no den espacios a la tranquilización y a las explicaciones de por qué no se puede.

Necesitamos líderes que aprenderán a emprender y eduquen emprender. Necesitamos una sociedad en la cual, no sea extraño o atípico ser emprendedor, sino sea un sentido común, una obviedad. Esos chilenos emprendedores, imaginativos, innovadores y patriotas, serán los responsables de cuidar el país, de sacarlo adelante, de competir y colaborar en el mundo, de conquistar nuestros anhelos.

Nuestro movimiento, debe transformar esa desidia, ese desinterés colectivo, ese permiso a las explicaciones inteligentes, a las culpabilidades innertes, hacia una reinvención social desde el compromiso personal-colectivo, desde el nosotros que somos Chile. Patriotas atentos, que trabajan por su propio éxito, entendiendo que su éxito no se diferencia del éxito colectivo. Patriotas creativos y emprendedores.

¿Cuándo vamos a saber que lo hemos logrado?

No sabemos, pero les prometo que vale la pena jugársela. Es nuestro legado y profundo cuidado por lo que somos y seremos.

Encrucijada de Chile

El país preocupación común